#2634 — Non à un nouvel incinérateur au détriment de notre santé et de notre cadre de vie !
Portage, objectifs et finalité du projet
Caractéristiques et fonctionnement du projet
Implantation et insertion territoriale du projet
Enjeux sanitaires et environnementaux
Autres
Habitante de Vitry-sur-Seine depuis plus de 20 ans, je m’oppose fermement au projet Thermo-sur-Seine. J’ai grandi dans cette ville, j’y vis et j’y travaille. Je refuse de voir notre territoire subir davantage de nuisances industrielles au détriment de notre santé, de notre environnement et de notre qualité de vie. Vitry-sur-Seine et le Val-de-Marne ne sont pas des déchetteries !
Je passe régulièrement à proximité de cette zone pour me rendre à mon travail, notamment vers le centre E.Leclerc de Vitry. Comme de nombreux habitants et travailleurs, je ne souhaite pas être exposée à des risques supplémentaires de pollution atmosphérique, aux nuisances liées aux transports de déchets et aux conséquences potentielles d’une telle installation.
Après plus de 20 ans passés dans cette ville, je considère qu’il est essentiel de préserver notre cadre de vie et celui des générations futures. Pourquoi devrions-nous accepter une nouvelle installation industrielle sans garanties suffisantes sur ses conséquences sanitaires et environnementales ?
La santé publique doit passer avant les intérêts économiques. Il est indispensable d’étudier les effets cumulés des pollutions existantes et de privilégier des solutions plus durables, notamment la réduction, le tri et le recyclage des déchets.
Nous avons le droit de vivre, de travailler et de respirer dans un environnement sain. Notre ville mérite mieux qu’une accumulation de nuisances industrielles. Je demande donc l’abandon de ce projet en l’état.
Je passe régulièrement à proximité de cette zone pour me rendre à mon travail, notamment vers le centre E.Leclerc de Vitry. Comme de nombreux habitants et travailleurs, je ne souhaite pas être exposée à des risques supplémentaires de pollution atmosphérique, aux nuisances liées aux transports de déchets et aux conséquences potentielles d’une telle installation.
Après plus de 20 ans passés dans cette ville, je considère qu’il est essentiel de préserver notre cadre de vie et celui des générations futures. Pourquoi devrions-nous accepter une nouvelle installation industrielle sans garanties suffisantes sur ses conséquences sanitaires et environnementales ?
La santé publique doit passer avant les intérêts économiques. Il est indispensable d’étudier les effets cumulés des pollutions existantes et de privilégier des solutions plus durables, notamment la réduction, le tri et le recyclage des déchets.
Nous avons le droit de vivre, de travailler et de respirer dans un environnement sain. Notre ville mérite mieux qu’une accumulation de nuisances industrielles. Je demande donc l’abandon de ce projet en l’état.