#752 — C'est non.
Portage, objectifs et finalité du projet
Caractéristiques et fonctionnement du projet
Implantation et insertion territoriale du projet
Enjeux sanitaires et environnementaux
Je suis opposé au projet de nouvelle installation de combustion de déchets à Vitry-sur-Seine.
Vitry et les communes voisines accueillent déjà de nombreuses infrastructures industrielles et sont fortement exposées aux nuisances et à la pollution. Ajouter une nouvelle installation de cette ampleur, destinée notamment à alimenter le réseau de chaleur parisien, pose donc une véritable question de justice environnementale.
La combustion de CSR et de bois B générera nécessairement des émissions atmosphériques et des résidus. Nous devons également prendre en compte les risques liés au stockage, au transport et à la combustion de ces déchets.
Surtout, avant d'investir 1,2 milliard d'euros dans une nouvelle infrastructure, il faut étudier sérieusement les alternatives : réduction des déchets, géothermie, récupération de chaleur, rénovation énergétique et autres énergies renouvelables.
La transition écologique ne doit pas consister à concentrer davantage les nuisances dans les mêmes territoires.
Je demande donc que l'abandon du projet soit réellement envisagé et que les habitants de Vitry-sur-Seine et des communes voisines puissent choisir un avenir fondé sur moins de déchets, moins de pollution et moins de nuisances industrielles.
Vitry et les communes voisines accueillent déjà de nombreuses infrastructures industrielles et sont fortement exposées aux nuisances et à la pollution. Ajouter une nouvelle installation de cette ampleur, destinée notamment à alimenter le réseau de chaleur parisien, pose donc une véritable question de justice environnementale.
La combustion de CSR et de bois B générera nécessairement des émissions atmosphériques et des résidus. Nous devons également prendre en compte les risques liés au stockage, au transport et à la combustion de ces déchets.
Surtout, avant d'investir 1,2 milliard d'euros dans une nouvelle infrastructure, il faut étudier sérieusement les alternatives : réduction des déchets, géothermie, récupération de chaleur, rénovation énergétique et autres énergies renouvelables.
La transition écologique ne doit pas consister à concentrer davantage les nuisances dans les mêmes territoires.
Je demande donc que l'abandon du projet soit réellement envisagé et que les habitants de Vitry-sur-Seine et des communes voisines puissent choisir un avenir fondé sur moins de déchets, moins de pollution et moins de nuisances industrielles.